Ganduri de seara ep.2

     CFR Cluj a dat gol in preliminariile din Champions League as we speak… De fapt subiectul postului face referire la stirea despre plecarea lui Minculescu din trupa Iris, mai exact, dupa parerea mea i-as bate la propriu pe toti cei care numesc toate pretentiile artistilor mari de la noi drept „fite”…E adevarat putini sunt mari, dar tocmai din acest motiv trebuie respectati, pentru ca nu degeaba au rezistat pe piata muzicala pana acum. Piata e mult spus, la noi nu se mai cumpara muzica, cd-urile au devenit istorie, acum renumeratiile de la concerte se dau in functie de vizualizarile de pe Youtube…In Romania nu exista traditia Itunes, Amazon sau alte locuri de unde se pot descarca piese sau albume contra unei sume accesibile in €. Asadar concertele raman printre ultimele surse de venit pentru o trupa…si nu e chiar corect…
      In fine ceea ce voiam sa scriu legat de pretentii este ca organizatorii de la noi sunt in stare sa le aduca artistilor straini si Luna de pe cer numai sa fie multumiti, iar pentru trupele noastre nu sunt in stare nici sa umple un stadion(cum a fost la Iris)
      In loc de concluzie sunt foarte suparata ca negocierile au dat gres cu managerii lui Jennifer Lopez, bine macar ca a venit Lady Gaga, o mai asteptam.

Anunțuri

Ganduri de seara ep.1

        Astazi incep o serie de articole cu titlul generic ”Ganduri de seara”, randuri ce vor fi scrise la sfarsitul fiecarei zile si vor cuprinde opinii referitoare la diverse aspecte ale vietii, ale lumii in care traim si pe care nu le putem ignora.

              Asadar, in timp ce ascultam prelegerile diversilor  ”jurnalisti” de la cele cateva televiziuni disponibile in reteaua mea digitala, ma gandeam la ce ne spunea o profesoara la unul din cursurile despre media, si anume ca in Marea Britanie exista doua tipuri de jurnalisti: cei care informeaza si se straduiesc sa transmita cele mai obiective informatii si cealalta categorie care este reprezentata prin oamenii de presa care fac investigatii, dezvaluiri si exercita presiune asupra executivului din Downing Street. Astfel imi permit sa fac o comparatie cu ce se intampla aici, ce fel de jurnalisti avem in Romania, si in ce categorie ii putem incadra?
             Personal, ca telespectator prefer sa vad jurnalisti preocupati de informare pentru ca ceilalti sunt departe de a fi obiectivi, iar obiectivitatea este una dintre principalele trasaturi a unui om de presa.

Hello again…

Sunt aici! M-am intors pentru ca cele 140 de caractere de la twitter nu sunt intotdeauna de ajuns pentru a scrie ce am de spus. Si cum nu vreau sa folosesc facebook-ul, ma ajuta wordpress. Garantez pentru originalitatea articolelor si promit sa utilizez ghilimelele atunci cand trebuie…Consider ca acest blog este un exercitiu pentru ce as vrea eu sa fie o lucrare de analiza pentru licenta in domeniul retoricii. Detalii mai tarziu…Pana atunci va sugerez un film de Duminica[chiar daca azi e Luni]- „City Island” cu Andy Garcia, Juliana Margulies[The Good Wife] si Emily Mortimer[The Newsroom]. Este o comedie care expune prin
situatii limita viata unei familii dintr-un mic oras de langa New York. Pe mine m-a ajutat sa o redescopar pe Julianna capabila sa joace si alt fel de femeie[nu numai perfecta]. 
                                     
              All the best!

                               

Ετικέτα

Am stat mult sa ma gandesc daca sa scriu sau nu Ετικέτα (leapsa gr.) pe care am primit-o de la my dear @whocoolich si nu pentru ca nu as avea ce sa scriu ci pentru ca nu imi place sa scriu despre trecut, sa astern amintiri mi se pare cel mai in zadar lucru pe care l-as putea face….poate din cauza asta nici nu tin un jurnal de amintiri…In fine am primit aceasta cerinta ,prin urmare trec la a completa tabelul cu raspunsuri 😀

AMINTIRE din 2010: Singura amintire din anul asta (cum zic unii de rahat,si…nu rahat turcesc) ar fi momentul teribil in care mi-am vazut mama  plangand la inmormantarea  bunicii mele(mama ei) si asta cam spune tot despre ce imi amintesc eu din anul 2010….RIP Acomi Verginica (my dear grandmother)

ÎNVĂŢĂTURĂ din 2010: Ce am retinut eu din anul asta e ca intotdeauna trebuie sa ai destula intelepciune incat sa stii cat respect poate celalalt sa iti ofere si sa nu ceri mai mult decat poate el duce…asa ca rabdarea pentru mine a devenit de aur

CACEALMA din 2010 :Tot ce a tinut de examenul de bacalaureat pentru mine a fost o cacealma „ordinara” ; „kamarila” braileana si-a spus cuvantul :))

DORINŢĂ : Sa ne dea Dumnezeu rabdare si putin mai multa minte

BANC din 2010 : desi sunt lipsita de umor o sa scriu unul pe care l-am auzit acum :Ce face un barbat care afla ca mai are 6 luni de trait? Se duce sa stea cu soacra; vor fi cele mai lungi zile din viata lui:)

ZI din 2010 : 16 noiembrie …si punct

PETRECERE din 2010 : Petrecerea de final de  liceul „mult iubit” si mai mult nu comentez

CADOU din 2010: Rochita verde oliv de la mama is my favourite

GREŞEALA din 2010:  Starea de lene din momente importante m-a facut sa gresesc destul de mult

PORŢIE DE RÂS din 201o: cand vreau sa rad ma uit aici…my father’s favourite

MÂNCARE din 2010 : Limba cu masline :)) made by @whocoolich

PERSOANĂ pe care ai întâlnit-o în 2010 : Oana Pasat

COMPLIMENT din 2010 : Nu vreau sa ma laud dar mi s-a spus ca am ceva din tipologia actritelor italience…e de bine 🙂

ACCESORIU din 2010 : brelocul pe care l-am cumparat dintr-un targ din centrul Constantei (n-am voie sa spun aici:D from security reasons )

VIS (nocturn) din 2010 : Visul in care eram impuscata aproape moarta

CĂLĂTORIE din 2010 : The trip to the creepy old Sighisoara city

CARTE din 2010 : aceeasi carte in fiecare an ramane preferata mea „Va place Brahms ?” Françoise Sagan

ANIMAL din 2010 : singurul animalut pe care il am  The Cocutza :))) love her

FILM din 2010: Room in Rome filmul anului 😀

PROSTIOARĂ din 2010 : am spart un pahar de cristal sorry mama 😀

Ετικέτα o  dau mai departe la Roxana N.( sper sa accepte )


That’s all folks 🙂

Don’t Let The Sun Go Down On Me (Live)



12 E(minente) „noua sa ne fie bine!”

           Daca ar fi scriu despre anii de liceu,despre experientele placute si mai putin placute poate as dezamagii cu opiniile amare si foarte subiective. De aceea ma rezum la a spune ca liceul a fost pentru mine o etapa extrem de importanta pentru ceea ce vreau sa urmeze cu adevarat: o noua viata in cel mai mare oras al tarii.

Voua ,colegele mele drage, va urez tot ce e mai bun si sa aud de fiecare in parte numai lucruri minunate si sa va pastrati optimismul,bunul simt si dorinta de munca, adica tot ceea ce ne -a caracterizat pe noi timp de 4 ani(fara lauda)  in Colegiul National” Gh  M. Murgoci”.  Felicitari tuturor celor care au intrat la facultatea mult dorita ,stiu ca s-a muncit mult pentru admitere, si mai vreau sa felicit in mod special pe Geux si pe Ioana pentru reusita lor de la Academia De Politie!

                                                                                                                                                         Va iubesc pe toate !

                                                                                                                                                          Cu drag, Sab.

Zinoviev si critica Occidentului

,,CAND un scriitor critica Occidentul cum e cazul lui Zinoviev in cartea Occidentul.Fenomenul Occidentalismului cel dintai gand care iti vin in minte e ca autorul fie are ceva personal de impartit cu sistemul occidental ,fie este purtatorul inconstient al unei ranchiuni ideologice.Lucrul pare cu atat mai indreptatit cu cat Zinoviev,intellectual rus de formatie filozofica este unul din rarii autori care mai pot astazi sa gandeasca dialectic. Iar ironia sortie face ca imbinarea, in fiinta aceluiasi om a acestor doua trasaturi sange rus si dialectica sa aiba darul de a incrunta sprancenele mai fiecaruia dintre intelectualii occidentali.

Zinoviev nu numai ca nu se sfieste sa inoate impotriva curentului ,adica sa gandeasca dialectic dar pe deasupra o face intr-un mod care il scuteste de banuiala ca ar servi unei cauze personale sau unei ideologii puse celei occidentale.In plus cand un om este expluzat din URSS la varsta de 56 de ani ,fiind silit sa petreaca vreo 20 de ani in tarile occidentale si reusind abia la varsta de 75 de ani sa se intoarca in tara lui natala,Rusia si asta dupa ce a publicat in Apus in mai toate limbile peste 30 de titluri ,pe un asemenea om nu mai ai putinta de a-l privi ca pe un intelectual pravoslavanic muncit de un resentiment incurabil fata de occidentali.

Pentru Zinoviev Occidentul este un mare si redutabil organism social ascultand de legile necrutatoare ale supravietuirii,este atat de puternic incat in clipa de fata nimic nu pare sa poata sa ii tina piept.Pe scurt,Occidentul duce lipsa de concurenti pe potriva lui,ajungand sa fara voie sa concureze de unul singur pe harta lumii.Ce poate fi mai trist decat tristetea luptatorului caruia ii lipseste un adversar pe masura? Este drept,pentru o bucata de timp s-a crezut ca ivirea comunismului va pune in fata Occidentului acea contraparte indeajuns de puternica pentru a-i putea tine in cumpana exapansiunea mondiala.Dar credinta aceasta s-a spulberat odata cu prabusirea a Goliatului sovietic,si din acea clipa nici un alt sistem de organizare umana nu a mai putut sa-i opuna ceva cat de cat consistent Occidentului.

NUMAI ca,spune dialecticianul Zinoviez, victoria aceasta,oricat de uluitoare ar fi, isi are reversul ei obligatoriu,caci parca sub imperiul unor legi implacabile ,Occidentul a inceput sa imprumute tot mai mult chipul adversarului. Lipsiti de un dusman din afara,occidentalii s-au lasat coplesiti de chiar acele plagi sociale pe care le criticasera atat de mult in tabara comunismului.

Cateva exemple vor arunca o lumina lamuritoare in aceasta privinta.Mai intai,birocratia comunista .Ea a fost mereu aratata cu degetul ca intruchipare a sclerozei sociale de care suferea organismul societatii comuniste.Numai ca astazi,in ciuda efortului de limitare a fenomenului birocratic ,eficienta celulelor de productie este sufocata de proliferarea sectorului administrativ.E un paradox ca pe masura ce productivitatea unui domeniu creste ,numarul celor angajati in acel domeniu sa scada tot mai mult,in vreme ce ,culmea , numarul persoanelor neproductive din acelasi domeniu sa fie din ce in ce mai mare

In al doilea rand,statul.Una din plagile arhicunoscute ale regimului comunist a fost interventia statului in sectorul intreprinderilor si al proprietatii private.Foarte adevarat,spune Zinoviev ,cun conditia ca acelasi lucru sa fie recunoscut astazi in in cazul sistemului occidental ,unde nu numai ca toate sectoarele vitale ale societatii-energie, educatie ,sanatate,aparare au un grad de nerentabilitate atat de acut incat ele ar pieri foarte repede daca statul nu le-ar subventiona si controla continuu dar in plus interventia financiara a statului este un fenomen pana atat de omniprezent incat ea poate fi foarte usor etichetata drept abuziva.Paradoxal este ca aceasta interventie desi e una permanenta ,pare a fi disparut cu totul.Se iveste astfel un al doilea tip de paradox :cu cat un factor de constrangere este mai dominant in viata oamenilor cu atat prezenta lui este mai estompata..Cu alte cuvinte statul nu e nicaieri si niciunde,dar nu pentru ca ar fi cu adevarat absent de peste tot ,ci fiindca el a atins un grad de difuzie.Statul este pretutindeni ,de aceea e greu sa-l identifici.

CEVA asemanator se intampla cu banii.Ei au ajuns sa fie atat de importanti in viata noastra incat aproape au disparut din buzunarele noastre.Azi manevram cifre, carduri, conturi,chitante,intr-un cuvant simboluri,dar banii ,banii aceia cazand din podul palmei sub chipul ademenitor al monezilor sau bancnotelor mai mult sau mai putin calpe,banii aceia au inceput sa dispara.Si pentru ca au incetat sa mai fie o prezenta fizica ,banii au devenit in viata fiecaruia dintre noi o prezenta insuportabil de coercitiva.Nu-i mai vedem dar ne supunem lo,numai ca ne supunem lor ca sub apasarea unui duh nevazut plutind parca peste capetele noastre.

In al treilea rand piata.stim cu totii ca sistemul comunist a insemnat lipsa unei piete libere ,adica a unei piete in cuprinsul careia legea cererii si a ofertei sa fi fost in deplina vigoare. De aici se subintelege ca in societatea occidentala,productia si consumul se interconditioneaza in virtutea unei relatii mutuale si armonioase in cadrul careia fiecare parte o influenteaza pe cealalta cu aceeasi intensitate.Nimic mai fals ,spune Zinoviev.In Occident ,productia nu numai ca ajunge sa influenteze cantitativ consumul dar pe deasupra ii hotaraste calitatea si continutul.Altfel spus ,oamenii sunt educati,ba mai bine spus sunt dresati psihologic sa ceara nu ceea ce vor cu adevarat sa cumpere ce ceea li se pune sub nas.Pe scurt,exista o tehnica aparte a conditionarii psihice prin care poti inculca unui om niste dorinte pe care,desi nu le-a avut niciodata,ajunge pana la urma sa le perceapa ca fiind ale lui dintotdeauna.De aceea,imaginea cetateanului occidental ca fiinte libera sa aleaga ceea ce isi doreste ,si asta dintr-o gama luxurianta de produse ce ii stau pasive si rabdatoare la indemana,imaginea aceasta este pentru Zinoviev,un cliseu ideologic.Gama luxurianta a unui produs nu inseamna de fapt existenta unor produse radical diferite,ci aparitia aceluiasi produs care este supus unor variatiuni ce nu-i pot modifica defel categoria din care face parte.Daca se da la o parte diversitatea aparenta ,dar atat de exotica , a produselor de pe piata occidentala,rezultatul va fi un numar stabil de categorii de produse care sunt cam aceleasi de la an la an, ceea ce inseamna ca,de ales ,nu poti alege categoria de produse,ci doar produsele din cadrul acelorasi categorii.Ori ,asta e totuna cu a spune ca alegerea mea este atat de limitata incat ea aduce cu marja de libertate pe care o are un perus silit a alege zi de zi intre aceleasi trei feluri de semninte.

UN alt exemplu.Cine nu stie ca societatea occidentala este o societate in care concurenta este loiala si libera,cu alte cuvinte ca cei care intra in concurenta respecta niste reguli si se straduiesc fara a cauta sa-si obstructioneze adversarii sa joace corect dupa regulile competitei libere?Comentariul lui Zinoviev este bulversant:Daca o concurenta ar fi loiala si libera ,ea ar inceta sa mai fie concurenta si s-ar preschimba intr-o frateasca muca.Adevarul crud e ca defel oamnenii nu isi sunt loiali si tocmai de aceea ei simt nevoia sa concureze,iar concurenta insemana nazuinta de a-ti anihila adversarul prin orice mijloace:coruptie,santaj,splare de bani.etc. Oamenii nu concureaza intre ei de dragul progresului general ci din dorinta de a-si strivi rivalii.Fara un asemenea mediu concurential a carui cruzime este ea insasi un factor de calire si pregatire a concurentilor.Occidentul nu ar fi putut sa ajunga ceea ce este astazi :sistemul social cel mai puternic si mai eficient din lumi.Si tot gratie eficientei organizarii sale,Occidentul se afla astazi intr-o exapansiune mondiala fara precedent.Asa cum este viata definita ca acea stare a materiei care tinde sa ia in stapanire tot spatiul pe care il are la indemana,ea neoprindu-se din expansiune decat in momentul cand pur si simplu nu mai are un alt spatiu pe care sa il poata cuceri,asa si Occidentul poate fi definit ca acel sistem social a carui tendinta este sa inrobeasca intregul areal disponobil planetei.”

21 g de suflet by Nichita Stanescu

„Cercetatorul suedez,medicul Nills Jakobbson ,a avut recent lugubra idee de a cantari o serie de muribunzi in momentul fatal.El a constatat pe macabrele indicatoare ale cantarului sau ,ca indiferent de sex sau varsta,trupul uman pierde 21 de grame in clipa mortii.In conferinta de presa Nills Jakobbson a declarat ca asceasta pare sa fie greutatea sufletului…

 

Va sa zica 21 de g….”

 

(Inceputul unui eseu ramas neterminat…)
Rip Madalina Manole Fata cu parul de foc